يتيح تقويم جوجل “Google Calendar” الآن للمستخدمين تحديد ساعات العمل في المكتب، مما يسهل التواصل مع الزملاء حول مكان تواجدك طوال اليوم.

كان يوفر تقويم جوجل سابقًا خيار تحديد مواقع العمل لأيام محددة من الأسبوع. ومع التحديث الأخير، يمكن للمستخدمين الآن تحديد الأوقات المحددة التي سيعملون فيها من المنزل أو في المكتب. يعتبر هذا الميزة مفيدة بشكل خاص للأفراد الذين يتنقلون بين المواقع خلال اليوم.

للاستفادة من هذه الميزة، يمكن للمستخدمين الوصول إلى خيار “إنشاء” على صفحة التقويم الرئيسية والنقر على “مواقع العمل”. يمكنهم ثم تحديد تاريخ وتحديد موقعهم خلال الفترات الزمنية المختلفة.

على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين تحديد موقع العمل الخاص بهم بأنه “المنزل” من الساعة 9 صباحًا حتى الساعة 12 ظهرًا وبأنه “المكتب” من الساعة 1 ظهرًا حتى الساعة 5 مساءً. يتيح هذا المعلومات للزملاء التخطيط وفقًا لجدولك الزمني عند تحديد اجتماعات شخصية.

تم إطلاق هذه الميزة حاليًا وهي مرئية بالفعل في حسابات Workspace. ومع ذلك، يجب ملاحظة أن الوصول إلى هذه الميزة محدود لفئات معينة من الاشتراكات في Workspace، بما في ذلك Google Workspace Business Standard وBusiness Plus وEnterprise Standard وEnterprise Plus وEducation Fundamentals وEducation Standard وEducation Plus والترقية في التدريس والتعلم والمؤسسات غير الربحية.

ستقوم محفظة جوجل “Google Wallet” بإطلاق ميزة جديدة لمشاركة التذاكر، ملبيةً بذلك طلب المستخدمين القديم العائد إلى سابقتها جوجل باي.

ذُكرت الميزة أصلاً في قائمة تحديثات نظام جوجل بلاي لشهر يوليو، ولكن تمت إزالة تفاصيل الميزة منذ ذلك الحين. ومع ذلك، توضح صفحة دعم جوجل واليت بعض المعلومات حول هذه الوظيفة.

وفقًا لصفحة الدعم، سيتمكن المستخدمون من مشاركة “بعض التذاكر” من حقيبة النقود الخاصة بهم مع مستخدمي محفظة جوجل الآخرين. أكد المتحدث باسم جوجل ليزمر شولتن أن الشركة تعمل على ميزة تسمح لمستخدمي المحفظة بمشاركة بعض التذاكر المحددة، بما في ذلك تذاكر الفعاليات وتذاكر الصعود للطائرة. ومع ذلك، تعتمد تنشيط هذه الميزة على شركات إصدار التذاكر.

مع إطلاق تحديثات نظام جوجل بلاي في يوليو، لم يتم الإعلان عن الخدمات المحددة التي تدعم ميزة مشاركة التذاكر. سيتمكن المستخدمون من تحديد التذاكر التي يمكن مشاركتها من خلال رمز “مشاركة” الخاص بجوجل الظاهر فوقها. من المهم أن نلاحظ أنه بمجرد مشاركة تذكرة، لا يمكن إلغاء إرسالها، ويمكن للمستلم إعادة توجيه التذكرة لأي شخص آخر.

في الأسابيع الأخيرة، قامت جوجل بإضافة ميزات مختلفة إلى تطبيق المحفظة، بما في ذلك دعم هوية الدولة ورخص القيادة في ولاية ماريلاند وإمكانية تحميل التذاكر عن طريق التقاط صورة لها. تهدف ميزة مشاركة التذاكر الجديدة في محفظة جوجل إلى تبسيط عملية تنظيم الترفيه والسفر للأصدقاء والعائلة. ومن المهم أن نذكر أن تطبيق محفظة آبل يدعم ميزة مشاركة التذاكر منذ سنوات، مما يجعل جوجل متأخرة في هذا الجانب.

على الرغم من حجبه عبر جدار الحماية الصيني، حقق تطبيق ثريدز التابع لشركة ميتا شهرة سريعة حيث ارتقى إلى المرتبة الخامسة في فئة التواصل الاجتماعي في متجر التطبيقات الصيني التابع لشركة ابل. يحقق هذا التطبيق الغربي للتواصل الاجتماعي شعبية متزايدة في بلد حيث تم حظر تطبيقات مثل إنستغرام وفيسبوك.

يعتمد المستخدمون في الصين القارية على أدوات تجاوز الرقابة مثل شبكة الخصوصية الافتراضية (VPN) للوصول إلى التطبيق نظرًا لحظره. ومع ذلك، فقد ساهم أداء التطبيق المبهر من حيث عدد التثبيتات الجديدة في تصدره للترتيب.

يحتل تطبيق ثريدز حاليًا المرتبة الخامسة ويتبع العمالقة الاجتماعيين الصينيين مثل Xiaohongshu وWeChat (بأكثر من مليار مستخدم شهري) وQQ وWeibo. إن وجوده في متجر التطبيقات الصيني لا يمكن تجاهله، خاصة بالنظر إلى حظر تطبيقات فيسبوك وإنستغرام وتويتر التي لا تزال متاحة في المتجر على الرغم من حظرها عبر جدار الحماية الصيني. وهذا يشير إلى أن تطبيق ثريدز قد يتصل بخوادم ميتا التي غالباً ما تكون غير متاحة في الصين.

يتيح اندماج ثريدز في متجر التطبيقات الصيني لشركة ابل للشركة تجنب الانتقادات المحتملة المتعلقة بإزالة التطبيقات وفقًا لطلبات السلطات الصينية. بخلاف قرارها بعدم تضمين دول الاتحاد الأوروبي في الوقت الحالي بسبب تعقيدات الخصوصية، فإن إزالة التطبيقات استجابة لطلبات بكين ستثير مخاوف سياسية.

عادة ما يتخذ المراقبون الصينيون إجراءات ضد التطبيقات الاجتماعية الغربية بعد تحقيقها نجاحًا كبيرًا. على سبيل المثال، تم حجب تطبيق Clubhouse للبث الصوتي وإزالته من متجر التطبيقات الصيني بسرعة بعد أن جذب مستخدمين صينيين لمناقشة مواضيع سياسية حساسة بحرية. تمت إزالة تطبيق Damus، الذي يعد منافسًا لتويتر ويعتمد على بروتوكول لامركزي، من متجر التطبيقات الصيني بسبب “المحتوى غير القانوني”.

قد يشكل حجب تطبيق ثريدز تحديًا حيث يعتزم التطبيق في المستقبل العمل على بنية تحتية لامركزية تعتمد على ActivityPub، وهو البروتوكول الذي يدعم منصة تويتر البديلة Mastodon وغيرها. كما أن إغلاق جميع الأنابيب المفتوحة لتطبيق Damus قد أثبت صعوبته، مما يبرز تعقيدات حجب مثل هذه المنصات.

في الصين، تطلب إطلاق تطبيق اجتماعي أجنبي بشكل قانوني تطوير نسخة محلية متوافقة مع مرشحات المحتوى الصارمة، كما فعلت لينكدان. ومع ذلك، فإن هذا النوع من العمليات يضر بتجربة المستخدم ويمكن أن يكون مكلفًا للغاية من حيث مراقبة المحتوى. وفي النهاية، قامت منصة لينكدان بالانسحاب من السوق الصينية في عام 2021.

تواجه ميتا، شركة الأم التي تمتلك إنستغرام، تهديداً بدعوى قضائية من تويتر بعد أقل من 24 ساعة من إطلاقها لتطبيقها الجديد ثريدز “Threads”. يتهم تويتر ميتا بتجنيد موظفين سابقين من تويتر لتطوير هذه النظام، مما أثار اتهامات بالاستيلاء غير المشروع على أسرار الأعمال والملكية الفكرية.

منذ إطلاقها، حصلت ثريدز، وهو نظام قائم على النصوص يشبه تويتر، على أكثر من 30 مليون تسجيل. وردًا على ذلك، أرسل محامي تويتر رسالة إلى الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، مطالبًا بوقف فوري لاستخدام أسرار الأعمال والمعلومات السرية لتويتر. تؤكد الرسالة نية تويتر بفرض حقوقها في الملكية الفكرية وتحذر من إمكانية اللجوء إلى التدابير القضائية والإغاثة بدون مزيد من إشعار لمنع الاحتفاظ والكشف أو استخدام الملكية الفكرية الخاصة بتويتر من قبل ميتا.

تتهم الرسالة ميتابتوظيف عدد كبير من الموظفين السابقين لتويتر الذين كانوا يمتلكون وما زالوا يمتلكون وصولًا إلى أسرار الأعمال ومعلومات سرية أخرى لتويتر. زعمت الرسالة أنه تم تكليف هؤلاء الموظفين بتطوير تطبيق منافس باستخدام “أسرار الأعمال والملكية الفكرية الخاصة بتويتر” بهدف تسريع تطوير تطبيق منافس ل ميتا، وهو ما ينتهك القانون الولائي والفيدرالي بالإضافة إلى التزاماتهم المستمرة تجاه تويتر.

نفى مدير الاتصالات في ميتا هذه الاتهامات، مؤكدًا أن أعضاء فريق تطوير ثريدز ليسوا موظفين سابقين لتويتر.

يعد ثريدز واحدًا من العديد من منافسي تويتر الذين حققوا نجاحًا، حيث يعتبر ميتا الأبرز منهم. يؤكد الإجراء السريع الذي اتخذه تويتر ضد هذا التطبيق أهميته.

أعرب إيلون ماسك، مالك تويتر، عن دعمه للادعاءات المقدمة في رسالة تويتر بتغريدة، مؤكدًا أهمية التنافس العادل.

ألمح الرئيس التنفيذي لتويتر أيضًا إلى ثريدز بتغريدة، مشيرًا إلى أن تويتر يُقلَّد في كثير من الأحيان، ولكنه يؤكد أن تويتر المجتمع لا يمكن تكراره.

قام مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لـ ميتا، بنشر تغريدة لأول مرة منذ عقد بعد إطلاق ثريدز، حيث نشر صورة ميم مضحكة لشخصية سبايد مان، مشيرًا إلى التشابه بين ثريدز وتويتر إلى حد ما.

مع تواجه تويتر بقرارات مثيرة للجدل، هناك طلب كبير لبديل. حققت ماستودون وBluesky شهرة، لكن ثريدز حققت معدلات اعتماد أسرع.

يتوفر ثريدز حاليًا على نظامي التشغيل iOS و اندرويد في 100 دولة، باستثناء الاتحاد الأوروبي بسبب قلق من تطبيق لوائح الخصوصية المحلية. يمكن للمستخدمين الوصول إلى التطبيق باستخدام بيانات تسجيل الدخول الحالية لحسابهم في إنستغرام، حيث ستنتقل تفاصيل حسابهم الحالي بشكل سلس إلى ثريدز.

حققت تطبيقات ثريدز “Threads” الجديدة التي طُرحت بواسطة ميتا نجاحًا هائلاً، حيث بلغ عدد المشتركين فيها 10 ملايين خلال سبع ساعات فقط، وفقًا للرئيس التنفيذي مارك زوكربيرغ. ومع ذلك، اكتشف المستخدمون شرطًا مثيرًا للدهشة: يمكن حذف حساب ثريدز فقط عن طريق حذف حساب انستجرامالمرتبط به.

في سياسة الخصوصية المكملة لشركة ميتا، يتم شرح أنه في حين يمكن للمستخدمين إلغاء تنشيط حساب ثريدز الخاص بهم، إلا أن الحذف الكامل يتطلب إزالة حساب انستجرام.

أثارت هذه الاكتشافات المدهشة تساؤلات بين المستخدمين الذين كانوا يتوقعون مرونة أكبر في حسابات ثريدز الخاصة بهم.

تطبيق ثريدز، وهو تطبيق للمحادثات ينافس تويتر، تم إطلاقه من قِبَل انستجرام، وهو منصة مشاركة الصور الشهيرة التي تحظى بأكثر من 2 مليار مستخدم. يعتبر هذا التطبيق بديلاً رائدًا لتويتر.

شارك زوكربيرغ رؤيته للتطبيق، حيث أعرب عن رغبته في وجود تطبيق للمحادثات العامة يضم أكثر من مليار مستخدم. واعترف بأن تويتر كانت لديها الفرصة ولكنها فشلت في تحقيق ذلك، وآمل أن ينجح تطبيق ثريدز في ذلك.

في غضون سبع ساعات فقط، استقطب التطبيق 10 ملايين مشترك، مما يجعله أسرع تطبيق نمواً في عالم المستهلك حتى الآن.

عدة علامات تجارية بارزة، بما في ذلك نتفلكس وامازون وNFL بيبسي، أعربت عن دعمها لتطبيق ثريدز من خلال الانضمام إليه. ومع ذلك، يثير غياب شركات مثل جوجل وابل وGoldman Sachs وMorgan Stanley وDisney تكهنات.

استجابةً لتعليقات المستخدمين، أوضح آدم موسيري، رئيس انستجرام، عملية حذف الحساب. حيث يمكن للمستخدمين تعطيل حساب ثريدز لإخفاء ملفهم الشخصي ومحتواه، ويمكنهم تعيين ملفهم الشخصي على وضع الخصوصية، أو حذف جميع مشاركات المحادثات الفردية دون حذف حساب انستجرام الخاص بهم. ومع ذلك، فإن حسابات ثريدز وانستجرام مترابطة حاليًا، مما يعني أن حذف أحدهما سيؤدي إلى حذف الآخر. وأضاف موسيري أن الشركة تدرس إمكانية تمكين حذف حسابات ثريدز بشكل منفصل.

أطلقت Meta، الشركة الأم لإنستغرام، تطبيقها المنتظر Threads للتنافس مع تويتر. يسمح تطبيق Threads لمستخدمي إنستغرام بنشر تحديثات قصيرة، بما في ذلك النصوص والروابط والصور ومقاطع الفيديو التي تصل إلى 5 دقائق.

يمكن للمستخدمين المصادقة على التطبيق باستخدام بيانات اعتمادهم الحالية في إنستغرام. يتوفر التطبيق حاليًا على نظامي التشغيل iOS و Android في 100 دولة، باستثناء الاتحاد الأوروبي بسبب قلق بشأن احترام قوانين الخصوصية المحلية. يمكن تخصيص ملفات تعريف Threads بشكل مستقل عن ملفات تعريف إنستغرام.

تم تسريب وجود التطبيق لأول مرة في مارس الماضي وتم تأكيده في وقت لاحق. في يونيو، قدمت Meta نظرة مسبقة على التطبيق للموظفين خلال اجتماع الشركة. تسربت المزيد من التفاصيل فيما بعد حول سوق المستهدف للتطبيق، والذي يشمل المشاهير ورواد الأعمال والفنانين، بالإضافة إلى الميزات المخطط لها.

في حين أن منافس تويتر Bluesky، الذي يدعم بروتوكوله اللامركزي AT Protocol، اكتسب شعبية في الأشهر الأخيرة، يخطط تطبيق Threads لدعم ActivityPub، وهو نفس البروتوكول الاجتماعي المستخدم في تطبيق Mastodon المفتوح المصدر، بالإضافة إلى تطبيقات أخرى للتواصل الموزع.

من المتوقع أن توسع دعم ActivityPub نطاق الوصول لتطبيق Threads، حيث يستخدم تطبيق Mastodon هذا البروتوكول ويحظى بما يقرب من 1.7 مليون مستخدم نشط. ومع ذلك، لا يزال غير واضح متى ستتوفر هذه الميزة في Threads.

قرار Meta باعتماد ActivityPub يضع Threads في منافسة مع تطبيقات Mastodon الأخرى، بما في ذلك التطبيقات المستقلة مثل Ivory وMammoth. يُشير استثمار شركات مثل Flipboard وMedium وAutomattic في بيئة Mastodon إلى تحول بعيد عن تويتر. وقد أثارت هذه المشاركة الجديدة لـ Meta في الويب الاجتماعي المفتوح والموزع مخاوف بشأن نية الشركة في تحقيق استحواذ وسيط على هذا السوق الناشئ، تمامًا كما فعلت جوجل في مجال البريد الإلكتروني القائم على الويب.

من الصعب تحديد مدى نجاح Threads في الوقت الحالي، ولكن يُعتبر هذا الوقت فرصة جيدة لـ Meta للدخول في مجال المدونات الصغيرة. يجب ملاحظة أن Meta ليست لديها سجل جيد في إنبناء التطبيقات المستقلة الناجحة. على مر السنين، أغلقت الشركة العديد من التطبيقات المستقلة، بما في ذلك Hello وMoves وPaper وPoke وCamera وHome وSlingshot وRooms وRiff وBolt وLifestage وGroups وStickered وMoments وNotify وBonfire وLasso وNovi وغيرها، بما في ذلك Boomerang وHyperlapse وDirect وIGTV وThreads من Instagram، وتجاربها الداخلية من فريق NPE مثل BARS وE.gg وForecast وCollab وKit وHobbi وTuned وغيرها.

للوصول إلى Threads، يحتاج المستخدمون إلى المصادقة باستخدام بيانات اعتمادهم الحالية في إنستغرام. ستنتقل تفاصيل حسابهم الحالي، مثل الاسم واسم المستخدم والصورة وعدد المتابعين، إلى التطبيق الجديد. توفر التكامل مع إنستغرام بداية سهلة للمستخدمين، وقد ذكرت الشركة في وثائق تسويق سابقة أنه بنقرة واحدة، يمكن لأي شخص متابعة الحسابات التي يتابعونها في إنستغرام.

بالإضافة إلى الوصول الفوري إلى الشبكة الاجتماعية، يوفر التكامل مع إنستغرام ميزة أخرى هامة، وهي نقل قوائم الحظر الشخصية الخاصة بالمستخدمين من إنستغرام إلى Threads. بالإضافة إلى ذلك، يعمل التطبيق وفقًا لنفس مبادئ إرشادات المجتمع في إنستغرام، مما يجعله أسهل للمستخدمين فهم ما هو مسموح وما هو غير مسموح. سيتمكن المستخدمون أيضًا من تبديل الجمهور الذي يسمحون له بالرد على كل منشور.

لقد كانت إنستغرام تجرب أيضًا طرقًا أخرى لتواصل المستخدمين خارج مشاركة الصور والفيديوهات، بما في ذلك إطلاق “قنوات البث” في فبراير 2023، التي تتيح للمبدعين تواصلًا أكثر مباشرة مع المتابعين من خلال نشر النصوص والصور واستطلاعات الرأي وردود الفعل وGIFs وغيرها في رسائل الإنستغرام الشخصية للمستخدمين. وقد استخدم الرئيس التنفيذي لشركة Meta، مارك زوكربيرج، هذه الميزة لإرسال أخبار المنتجات.

قبل إطلاق التطبيق الجديد، قام العديد من المطورين ومهندسي العكس بتحليل شفرة إنستغرام لاكتشاف كيفية عمل التطبيق، بما في ذلك المسرب Alessandro Paluzzi. وجد أن التطبيق يدعم 500 حرف، وهو أقل من الحد الأقصى لتويتر الحالي الذي يبلغ 10,000 حرف للمشتركين المدفوعين، ولكنه أكثر من الحد الأقصى لتويتر الذي يبلغ 280 حرفًا لغير المشتركين المدفوعين. كما اكتشف في وقت ما أن Meta تطلق على التطبيق “إنستغرام لأفكارك”.

ذكر مصدر آخر، استشاري وسائل التواصل الاجتماعي مات نافارا، في منتصف شهر مايو أن Meta كانت تبحث عن مبتكرين مبكرين لتجربة إصدار مسبق للتطبيق مع التركيز على المؤثرين والمشاهير، مثل الممثلين والمنتجين والكتاب والمخرجين ومديري العروبان والرياضيين والممثلين الكوميديين.

لم يكن إطلاق اليوم هو المرة الأولى التي يقوم فيها إنستغرام بتجربة التحديثات القائمة على النصوص للمشاركة الاجتماعية. قدمت الشركة في ديسمبر الماضي ميزة “ملاحظات” التي تتيح للأصدقاء ترك تحديثات نصية قصيرة تصل إلى 60 حرفًا لكي يراها فوق صندوق الرسائل المباشرة في إنستغرام. تم تحديث الميزة لتدعم مشاركة الموسيقى في يونيو. بالإضافة إلى ذلك، أطلق إنستغرام تطبيق منفصل يدعى Threads في السابق، والذي كان يشبه تطبيق سنابشات. ولكنه لم يعد متوفرًا الآن.

يواجه تطبيق Threads تحديات في مجال الخصوصية، حيث يقوم بجمع العديد من بيانات المستخدمين، مثل تفاصيل الصحة والمال والمشتريات وجهات الاتصال وبيانات الاستخدام وسجل التصفح ومعلومات حساسة أخرى، وفقًا لقائمة التطبيق على متجر التطبيقات. للأسف، فإن جمع البيانات هذا ليس مختلفًا عن المنصات الاجتماعية الرئيسية الأخرى مثل تيك توك وتويتر وإنستغرام وفيسبوك. ومع ذلك، بفضل التنافس الكبير لتصبح “تويتر المقبل” (إن كان هناك شيء كهذا ممكنًا)، لدى المستخدمين المزيد من القدرة على اختيار منصة تتمتع بممارسات أقل تشكيكًا في الخصوصية. ومع ذلك، يحظى Threads بميزة حيث يستفيد من شبكة المتابعين الموجودة في إنستغرام.

نظرًا للتحديات المستمرة في مجال الخصوصية التي تواجه عائلة تطبيقات Meta، فإن Threads ليس متاحًا حاليًا في الاتحاد الأوروبي. يذكر مصدر في The Guardian أن Meta قد أجلت إطلاق التطبيق بسبب عدم اليقين القانوني بشأن استخدام البيانات بموجب قانون الأسواق الرقمية، الذي أقر في مارس. وتحتاج Meta إلى أن تكون حذرة في مواجهة هذه التشريعات الأوروبية المتغيرة، حيث تمت معاقبتها بغرامة قدرها حوالي 1.3 مليار دولار بسبب تصدير بيانات المستخدمين في الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة للمعالجة.

بالنسبة لمستخدمي الاتحاد الأوروبي، فإنهم الآن يواجهون نقصًا في بدائل تويتر. أما بالنسبة لأولئك الذين لديهم الوصول إلى Threads من البداية، فسيكون عليهم اتخاذ قرار ما إذا كانوا يرغبون في تخصيص وقتهم بالمزيد من تطبيقات عائلة Meta.

قررت سبوتيفاي إنهاء قبول المدفوعات التي تتم عبر متجر تطبيقات أبل لخدمتها المميزة. يؤثر هذا التغيير على عدد قليل فقط من المشتركين. منذ عام 2016، لم تسمح سبوتيفاي للمستخدمين بالاشتراك عبر نظام شراء التطبيقات الداخلية في أبل. ومع ذلك، تمكن المشتركون الذين كانوا قد اشتركوا بهذه الطريقة في السابق من الاستمرار في استخدامها حتى الآن.

في رسالة بريد إلكتروني تم إرسالها إلى المشتركين المتأثرين، يوضح سبوتيفاي أنه لن يقبل خدمة فوترة أبل كطريقة دفع. في نهاية دورة الفوترة الحالية، سيتم نقل هؤلاء المستخدمين تلقائيًا إلى النسخة المجانية لسبوتيفاي التي تتضمن الإعلانات. للحفاظ على اشتراك مميز، سيحتاج المستخدمون إلى إعادة الاشتراك بعد انتهاء دورة الفوترة الأخيرة وانتقال حسابهم إلى الحساب المجاني.

قد يكون هذا التغيير في الواقع في مصلحة المستخدمين. تفرض أبل رسومًا بنسبة 30 بالمائة على عمليات الشراء داخل التطبيقات، مما يعني أن مشتركي سبوتيفاي الذين اشتركوا عبر نظام الشراء داخل التطبيق في أبل يدفعون 3 دولارات إضافية شهريًا مقارنةً بالاشتراك المباشر من سبوتيفاي. على الرغم من أن أبل قلصت نسبة العمولة إلى 15 بالمائة لعمليات الاشتراك بعد مرور عام واحد، إلا أنها ما زالت تفرض تكاليف إضافية. أشارت تقريرات أبل الرقابية في عام 2019 إلى أن حوالي 680 ألف عميل لـ سبوتيفاي كانوا يدفعون رسوم العمولة بنسبة 15 بالمائة. يمكن للمستخدمين الذين كانوا يستخدمون طريقة الدفع في أبل الآن الاشتراك في سبوتيفاي بواسطة بطاقة ائتمان أو باي بال.

كلا من أبل وجوجل يفرضان “ضريبة” على متاجر التطبيقات الخاصة بهما، سواء كان المستخدم يقوم بشراء التطبيقات أو الاشتراك من خلال الشراء داخل التطبيق. في وقت سابق من العام الماضي، أعلنت جوجل عن بدء تجريب برنامج يسمح بنظم الفوترة من جهات خارجية على نظام الأندرويد، بداية مع سبوتيفاي ويطلق عليه اسم User Choice Billing (UCB). بدأت جوجل تطبيق UCB على مستخدمي سبوتيفاي في وقت متأخر من العام الماضي. ومع ذلك، لا يزال غير واضح كم من المستخدمين قد انتقلوا إلى UCB مقارنةً بالاستخدام العادي لنظام الشراء داخل التطبيق في جوجل. في حين تتردد الشائعات حول إمكانية السماح لأبل بوجود متاجر تطبيقات من جهات خارجية على نظام iOS، لا توجد أي خطط رسمية لذلك أو لقبول نظم الفوترة من جهات خارجية.

أعلنت قوبيكور، الشركة البارزة في قطاع الاتصالات والإعلام بكندا، قرارها بسحب الإعلانات من فيسبوك وإنستغرام ردًا على قرار ميتا بحجب وصول الأخبار على هاتين المنصتين الاجتماعيتين في كندا. جاء هذا القرار نتيجة لتطبيق “قانون الأخبار الإلكترونية” أو مشروع القانون C-18 في مجلس العموم، الذي تم تقديمه العام الماضي، والذي يلزم شركات مثل ميتا وغوغل التابعة للفرع الثاني لشركة ألفابت بالتفاوض والدفع لناشري الأخبار المحلية عن محتواهم.

أثار هذا القانون، الذي يهدف إلى معالجة التحديات المالية التي تواجهها شركات الأخبار بسبب هيمنة فيسبوك وغوغل على سوق الإعلانات عبر الإنترنت، تهديدًا من قبل الشركات التكنولوجية بحظر وصول المقالات الإخبارية في كندا. وبناءً على ذلك، اتخذت قوبيكور قرار سحب إعلاناتها من هاتين المنصتين تضامنًا مع ناشري الأخبار المحليين.

تؤيد صناعة الإعلام في كندا تشريعات أكثر صرامة للعمالقة على الإنترنت تتيح لوسائل الإعلام استعادة الخسائر المالية التي تكبدتها في الفترة التي اكتسحت فيها فيسبوك وغوغل سوق الإعلانات عبر الإنترنت. تمثل المطالبة بمفاوضات أكثر عدالة وتعويضًا عادلًا لمحتوى الأخبار خطوة هامة نحو ضمان استدامة صناعة الصحافة.

ومع ذلك، توضح استجابة ميتا وغوغل والإجراءات التالية لشركات مثل قوبيكور تعقيدات وتحديات إيجاد التوازن بين دعم ناشري الأخبار واحترام مصالح الشركات التكنولوجية. إيجاد اتفاق عادل يضمن استدامة الصحافة مع الاعتراف بدور وسائل التواصل الاجتماعي في نشر المحتوى يظل نقطة محورية في المناقشات في المشهد الإعلامي الكندي المتطور.

يعد قرار قوبيكور بتعليق إعلاناتها على فيسبوك وإنستغرام إشارة واضحة لدعم الأخبار المحلية ويعكس الطلب المتزايد على المساءلة من العمالقة على الإنترنت بشأن دورهم في تشكيل النظم الإعلامية. كما يعكس الحاجة الملحة للمزيد من الحوار والتعاون بين الحكومة وأصحاب الصناعة الإعلامية وشركات التكنولوجيا لإنشاء إطار مفيد للجميع في المستقبل.

مع تطور الوضع، يترقب الجميع كيف سيتعامل المشرعون وعمالقة التكنولوجيا ووسائل الإعلام مع هذا المجال الجديد، بحثًا عن مسار جدير بالمتابعة يحترم مبادئ حرية الصحافة مع الاعتراف بواقع العصر الرقمي. ستكون نتائج هذه المناقشات لها تأثيرات عميقة على المشهد الإعلامي في كندا وقد تمهد الطريق أمام دول أخرى تواجه مشاكل مماثلة تتعلق بمحتوى الأخبار والمنصات الرقمية والتعويض العادل.

في سبيل إيجاد حل، يجب على الأطراف المعنية أن تأخذ في الاعتبار التداعيات الأوسع للقرارات المتخذة، لا سيما فيما يتعلق بالوصول إلى المعلومات وتنوع وسائل الإعلام والمصلحة العامة. الهدف هو إيجاد بيئة تسمح لناشري الأخبار بالازدهار جنبًا إلى جنب مع منصات التكنولوجيا، مع ضمان استفادة المجتمع من مصادر معلومات متنوعة وموثوقة والحفاظ على سلامة المحتوى الصحفي.

انضمت مجموعة مكونه من 68 باحثًا في مجال الأمان والخصوصية إلى صوت الانتقادات المتزايدة حول التداعيات المحتملة لمشروع قانون السلامة عبر الإنترنت في المملكة المتحدة. ويشددون على ضرورة إجراء تعديلات لضمان عدم تقويض التشفير القوي الذي يعد أمرًا حيويًا للسلامة عبر الإنترنت.

في خطاب مفتوحة، حذر هؤلاء الباحثون الذين يعملون في المملكة المتحدة ويتخصصون في مجال الأمان والخصوصية من أن التشريع المقترح يشكل خطرًا كبيرًا على التكنولوجيات الأمنية الأساسية التي يتم استخدامها بشكل شائع لحماية الاتصالات الرقمية.

بصفتهم خبراء مستقلين في أمان المعلومات والتشفير، يقومون بتصميم التكنولوجيات التي تعزز السلامة عبر الإنترنت. ويعتقدون أن السلامة التي توفرها هذه التقنيات الأساسية الآن تتعرض للتهديد بسبب مشروع قانون السلامة عبر الإنترنت. وتتماشى مخاوفهم مع تلك التي أعربت عنها بالفعل خدمات الاتصال المشفرة من النهاية إلى النهاية مثل واتساب وسيجنال وإليمنت. وأعلنت هذه الخدمات أنها تفضل الانسحاب من السوق أو منعها من السلطات البريطانية بدلاً من المساومة على أمان مستخدميها.

عبرت أبل أيضًا مؤخرًا عن مخاوفها، ووصفت المشروع بأنه “تهديد خطير” للتشفير من النهاية إلى النهاية، الذي تعتبره قدرة حاسمة للحماية. وحذرت أبل من أنه بدون تعديلات لحماية التشفير القوي، ستزيد المخاطر على المواطنين البريطانيين، متناقضة مع ادعاءات التشريع بتعزيز السلامة.

في العام الماضي، أظهر تحليل قانوني مستقل للمشروع القانوني المحتمل أيضًا مخاوف من أن صلاحيات المراقبة المذكورة في المشروع قد تضعف سلامة التشفير من النهاية إلى النهاية.

لقد خضع المشروع المقترح بالفعل للتدقيق في مجلس العموم ويقع حاليًا في مرحلة التقرير في مجلس اللوردات، حيث يمكن اقتراح التعديلات. يأمل الباحثون في مجال الأمان أن تحرك خبرتهم النواب في الغرفة الثانية للدفاع عن التشفير، حيث قصر النواب في هذا الصدد.

في رسالتهم، يهدف الأكاديميون الذين يشغلون مناصب في جامعات مختلفة في المملكة المتحدة، بما في ذلك المؤسسات الشهيرة مثل كلية الملك في لندن وكلية إمبيريال وأكسفورد وكامبريدج وإدنبرة وشيفيلد ومانشستر، إلى تناول التفاهمات والتصورات الخاطئة المحيطة بمشروع قانون السلامة عبر الإنترنت وتأثيره المحتمل على التقنيات الخصوصية والأمان التي تدعم تفاعلاتنا اليومية عبر الإنترنت.

تركز مخاوفهم الأساسية حول التركيز في المشروع على “المراقبة الروتينية” للاتصالات، بهدف مكافحة انتشار محتوى الاعتداء الجنسي على الأطفال واستغلالهم. ومع ذلك، يجادل الباحثون بأن هذا النهج سيتسبب في إلحاق أضرار جسيمة بالجمهور والمجتمع بأسره من خلال تقويض البروتوكولات الأمنية الحاسمة التي تحمي الجميع.

بحسب الخبراء، فإن المراقبة الروتينية للاتصالات الخاصة غير متوافقة في جوهرها مع الحفاظ على الضمانات الخاصة بالخصوصية والأمان المقدمة من قبل بروتوكولات الاتصال عبر الإنترنت الحالية، والتي تشابه المحادثات وجهاً لوجه. ويحذرون من محاولات حل هذا التناقض من خلال تقنيات إضافية، مثل المسح على الجانب العميل أو الأبواب الخلفية للتشفير المسماة “لا أحد إلا نحن”، حيث يعتبرون هذه النهجين من النواحي التكنولوجية هشة ومحتملة الفشل على الصعيدين التكنولوجي والاجتماعي.

يؤكد الباحثون أن التكنولوجيا ليست حلاً سحريًا، مشيرين إلى عدم وجود حل تكنولوجي يسمح بالاحتفاظ بالمعلومات بشكل سري من الأطراف الثالثة وفي الوقت نفسه مشاركة تلك المعلومات مع أطراف ثالثة محددة. ويسلطون الضوء على فشل المحاولات السابقة لتنفيذ الأبواب الخلفية المشفرة المسماة “لا أحد إلا نحن”، مثل رقاقة كليبر والمعيار الرقمي المزدوج، كدليل على أن هذه الحلول في النهاية تمنح أطراف ثالثة وصولًا إلى الخطاب الخاص والرسائل والصور الخاصة بالأفراد.

وفي الختام، يطلب الباحثون من الحكومة البريطانية أن تتخذ إجراءات إضافية لحماية التشفير والخصوصية على الإنترنت، وتعزيز الحوار والتعاون مع المجتمع التقني لضمان السلامة الرقمية والحفاظ على الثقة في الخدمات الرقمية والتكنولوجيا المستقبلية.